聚光灯下“收一点”,雷军在分担与认同中重新站位|每经热评·企业家画像

3月19日,小米春季新品发布会。当新一代SU7的品牌代言人舒淇与苏炳添上台,聚光灯下的雷军不再那么耀眼,他甚至不在C位。

台下,比亚迪王传福、理想李想、小鹏何小鹏、北汽集团张建勇、宇树科技王兴兴⋯⋯“半个车圈”的大佬和科技新贵,坐满第一排。

这一幕极具象征意义。在经历舆论风波与产业淬炼后,雷军在聚光灯下显然“收”了一点,似乎不再准备“一个人扛所有”,而是要从品牌分担与行业认同中,重新找到属于自己的企业家站位。

为何要请品牌代言人?雷军给出最直接的理由,是希望“破圈”与“获客”,这容易理解。而为何是这两位明星?答案也耐人寻味。

选苏炳添,因为他是亚洲跑得最快的人,是第一代SU7车主,还因为他姓SU;选舒淇,因为两年前网友玩谐音梗“SU7=舒淇”,如今“达成了大家的愿望”。

两个品牌代言人,一快一慢,一刚一柔,既有极限速度的性能激情,又有岁月沉淀的优雅质感,非常契合品牌内涵,也拼出了小米汽车想要讲述的品牌故事。

但更深层的逻辑,在于雷军可以借助代言人的品牌分担,在一定程度上,褪去“个人IP(具有商业价值的创意内容或品牌)独撑大局”的沉重。

众所周知,小米汽车之前是“企业家代言”的品牌模式,雷军本人就是最大IP。

其好处在于,老板即品牌,是最短的信任链路。雷军亲自站台、亲自直播、亲自交付,把个人流量转化为品牌势能。但弊端也显而易见,就是小米汽车每一次风波,车祸事件、交付延迟、品控争议、营销话术⋯⋯舆论都直接打在雷军身上,将他推向风暴中心。

同时,聚光灯下雷军的每一句发言、每一个动作都可能被放大,并反作用于品牌。这是“企业家IP”的必然代价,即享受流量红利,就要承受流量反噬。

对小米汽车来说,明星代言人的出现,是一次风险分担,也是一次信任修复。

当企业家不再是唯一的品牌代言人,不再以个人英雄主义支撑品牌,也就把自己从舆论风暴的中心摘出来,不再是唯一的靶子。

另外,舒淇与苏炳添都有极高的国民好感度,雷军把一部分品牌价值拆分出去,将最容易引发好感、最容易传播、最容易建立审美认知的部分,交给了明星代言人。

聚光灯下要“收一点”的,不只是台上的星光,更重要的是台下的角色,即如何在行业和市场认同中寻找新站位。

雷军站在C位的那张“朋友圈”合照,展示了他深耕互联网与科技圈多年积累的人脉资源,也在某种程度上折射出中国汽车产业在“竞合”中的格局变化。

当初,雷军以跨界者的姿态闯入汽车圈,当然是谦逊的。初代SU7发布时,小米以多重形式向业界致敬,又是发海报,又是灯光秀,刻意示好的意图溢于言表。当时的雷军,是多么希望能被业界所认同和接纳。但作为“外来者”“颠覆者”“搅局者”,小米又难免不被传统汽车圈警惕、观望,甚至成为质疑的对象。

如今,大佬们坐在台下,雷军在台上亮出400多亿元真金白银的投入,摆出第一代SU7交付超38万台、抗衡特斯拉的业绩,小米也从“行业搅局者”,变成了“产业同行者”。

雷军不用再喊话“颠覆”,不再强调“All in”,不再豪言“赌上一切”,不再放话“重新定义”,反而坦言“造车越做越难,越做越敬畏”“汽车是复杂系统工程,我们一直在学习”“安全是前提、安全是基础、安全是一切”⋯⋯这应该是他在经历过舆论、交付、品控、产能压力后的认知变化。

这一切变化,归根结底需要赢得市场认同。毕竟“车主才是最好的代言人”。为此,小米显然煞费苦心。比如,在定价策略上,一方面不想背刺老车主,另一方面又得照顾新车主购车体验及竞争压力。在交付保障上,小米也提前准备了4个月,以免像初代SU7和YU7那样等待周期过长,让用户产生抱怨情绪。

另外,本次发布会当晚没有公布“大定”数据,而是直接公布了“锁单”数据,即34分钟锁单1.5万台。比起初代SU7在27分钟大定破5万台、24小时大定8.9万台,以及YU7在3分钟大定破20万台、18小时锁单24万台的纪录来说,新一代SU7的热度明显回落。这说明市场更理性,但对于小米汽车来说未必是坏事,因为比爆款更重要的是去建立持久的市场认同与信任。

对雷军来说,从风暴眼中归来,他需要在分担与认同之间,重新找寻自己的站位:定战略、控风险、守底线、谋长远。

他说:“当我们意识到造车是一场马拉松,小米汽车的路才刚刚开始,我觉得我们变得从容了。”“从容”二字,从舒淇口中说出来也许是代言文案,从雷军口中说出来,倒是真实的心境变迁。

既然是场马拉松,就不需要百米冲刺的激情,而更需要不疾不徐的定力;就不必急于证明自己,而是把答案交给时间。

(免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。)

每经评论员|付克友

编辑|段炼 易启江

校对|许绍航

|每日经济新闻 nbdnews 原创文章|

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

一加15T核心参数汇总:6.32英寸直屏、第五代骁龙8至尊版等

IT之家 3 月 21 日消息,一加 15T 手机将于 3 月 24 日 19:00 发布,博主 @数码闲聊站 今日对这款新机的核心参数进行了汇总。

IT之家整理如下:

6.32 英寸 1.5K+165Hz LTPS 小直屏,1.1mm LIPO 物理四等边

骁龙 8 Elite Gen5 处理器

前置 16Mp,后置 50Mp 1/1.56" OIS 主摄 +50Mp 3.5X OIS 潜望长焦

7500mAh 电池 +100W 快充 +50W 无线充

金属中框,玻璃机身,3D 超声波指纹,X 轴马达,IP66/68/69/69K,重量 194g

新机已公布三款配色外观,包括「纯粹可可」「松弛抹茶」,以及「治愈白巧」。在后盖的设计细节上,金属魔方 Deco 体积更小,提升了横向握持时的舒适性。边框左侧的独立「快捷键」继续保留,可提供静音、振动、响铃 3 种场景切换功能,或一键闪记、一键静音、一键翻译、一键录音等 8 种自定义操作。

零跑海外首个创新中心落地慕尼黑,执掌设计迭代与概念研发

IT之家 3 月 21 日消息,3 月 20 日,零跑汽车欧洲创新中心在慕尼黑正式开业,海外首个创新中心落地,执掌设计迭代与概念研发。

据介绍,零跑汽车将利用慕尼黑、杭州、上海三地联合,构建全球化设计网络。设计出海提速,全球化布局再进阶,打造更具突破性及全球化的经典设计产品。

IT之家从官方数据获悉,2025 年零跑汽车出口量位列中国新势力品牌第一,达 67,052 台;截至 2026 年 2 月底,零跑汽车累计出口超 10 万台。2025 年,零跑在欧洲 29 国市场的纯电销量位列中国乘用车品牌前三,其中第四季度位居中国乘用车品牌第二。

目前,西班牙 CKD 项目已完成立项,计划导入零跑 B10 和 B05。B10 已启动 OTS 阶段本地造车,首台试制车已完成生产,预计 2026 年 10 月正式投产。B05 预计 2026 年 6 月启动试制生产,并于 2027 年正式投产。

Cursor套壳Kimi败露,最强“自研”模型被锤!创始人:忘记署名了

Jay 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

套壳开源模型还装自研,忍不了一点,直接开喷了。

这次风波的主角,依然是国产开源模型,和硅谷独角兽玩家。

不过……双方的站位好像发生了变化。

月之暗面预训练负责人杜羽伦,点名Cursor CEO

Cursor既没有遵守我们的许可协议,也没有向我们支付任何费用。

Michael Truell,为什么?

月之暗面联创周昕宇同样下场,一记重锤锤死Cursor。

我好像不记得Cursor有来找我们申请授权。

吃瓜一线,马斯克也站边了:

对,明明就是Kimi K2.5!

今天,Cursor也终于是给出了正式回应,承认「自研」模型确实是套的Kimi的壳

至于为什么没署名嘛……

没详细解释,大概意思就是不小心忘记了,实属疏忽,下次不会再犯。

Cursor兴奋发布,然后被当场抓包

要搞清楚这是怎么一回事,得先把时间线拨回到Cursor新模型发布那天。

那天的关键词是「倒反天罡」。

Cursor搬出自研模型Composer 2,不仅成本低得吓人,性能还把Claude Opus 4.6按着锤。

不过后来有眼尖的人指出,benchmark是Cursor自家的,属于是又当裁判又当运动员了。

而且有网友实际体验下来,表示差Opus还是有点距离。

本来以为,这只是又一次过度宣传,等用户实际体验后,热度就会慢慢下去。

没想到,体验着体验着,竟然体验出这么个惊天大瓜。

有网友在Cursor里调API,结果误打误撞在日志中发现:

模型那一栏,写的是Kimi K2.5

全网炸锅。

Cursor官方发现后,火速阻断了这一渠道。

但为时已晚。

消息刚出来的时候,网友还不太相信。Cursor这么大的公司,怎么也得提前打声招呼吧?

毕竟Kimi虽然是开源模型,但修改版MIT新增了一条:

如果你用这个模型做商业产品,并且规模够大,必须标明Kimi K2.5.

触发条件是满足其一:月活超1亿,或月收入超2000万美元。

而Cursor,估值500亿美元,ARR 20亿,每月进账约1.67亿,远远超过门槛。

论:Kimi如何冲刺500亿美金估值?

建议:下场做个AI IDE。

调侃归调侃,但也许……Cursor和月之暗面私下签了什么特殊定制协议呢?

毕竟体量这么大,这也是一次重磅级的发布,应该不至于白嫖吧???

直到月之暗面联创周昕宇下场,一记重锤锤死Cursor。

我好像不记得Cursor有来找我们申请授权。

杜羽伦,得知消息后,当即去测了Composer 2的API,随即在技术层面给出更多证据。

结论:这模型的tokenizer,和Kimi一模一样。

几乎可以实锤,Cursor「暴打」Claude的最强自研模型,就是在Kimi基础上做了一道后训练。

仅此而已。

对此,杜羽伦表示「难以置信」。

Cursor既没有遵守我们的许可协议,也没有向我们支付任何费用。

随即直接点名Cursor CEO:

Michael Truell,为什么??

舆论彻底被引爆。

大概就是在嘲讽Cursor死不承认,结果现在被人家抓了现行。

印象最深刻是这条评论,攻击力极强:

「如果你是套壳AI应用,就好好当你的模型二道贩子,别装得自己很懂模型一样。」

如今再回头看Cursor当时更新「自研」模型表态,确实很感慨啊:

这些性能提升,来自我们首次进行的持续预训练,为后续扩展强化学习提供了坚实基础。

实在有些尴尬。

Cursor此次最大的卖点是强化学习,他们确实搞出了一种自我总结的RL方法,能解决上下文过长的问题。

但是,预训练???

哈??

谁曾想呢,帮助Cursor翻身把歌唱,把Claude压着打的,其实是Kimi。

反转来了?

以上是昨天夜间发生的故事,等今早一觉睡醒,想不到还有新瓜可吃。

X上,周昕宇和杜羽伦的相关推文、回复全没了。

Kimi的一条官方声明成了唯一的回应:

恭喜Cursor团队发布Composer 2!

我们很高兴看到Kimi-k2.5成为其基础模型。看到我们的模型通过 Cursor 的持续预训练和高算力强化学习训练被有效整合,这正是我们所支持的开放模型生态。

补充说明:Cursor是通过FireworksAI提供的托管强化学习与推理平台来访问Kimi-k2.5的,这是一个经过授权的商业合作关系。

不用过多翻译,读到这儿的你肯定已经和我会心一笑了吧doge。

优雅,实在太优雅了。

随后Cursor创始人Aman Sanger好像也终于想起了开源协议这件事,上来就对Kimi一顿猛夸:

我们做了很多评估,Kimi k2.5是最强的!

至于为什么发布博客里没署名?

Aman Sanger没有详细解释,只以滑跪结尾,说是一个失误,并表达了歉意。

网友们当然不会买账。

这这这,Cursor在发布新模型后一顿技术解读,又是预训练,又是RL的,换谁也不相信是单纯忘记署名了啊。

哦,忘记说了,其实模型用的是Kimi,但我们自己做了很多技术优化噢。

截至发帖,Cursor依然未在Composer 2的博客上补充任何Kimi相关说明。

One More Thing

其实,Cursor也不是头一次干类似的事儿了,只是之前没像这次被苦主用铁锤锤死。

Composer刚出来,就有网友对Cursor「自研」的真实性表示过怀疑。

主要博客实在写得太含糊了,只说用了RL、在MoE架构上做了优化,对模型底子完全只字不提。

Composer的透明度缺失简直离谱。他们提到用了强化学习,但没交代模型的其他训练过程。

到底是自己预训练的,还是拿现成模型改的?

在他们公开更多细节、或有人能独立复现结果之前,我对这些说法都持保留态度。

后面确实也被网友扒出来蛛丝马迹,该模型的CoT里总是会莫名突然冒出中文;此外,模型表现和智谱GLM非常相似。

面对这些质疑,Cursor对此从没承认,也从来没否认。

不过,智谱的开源协议采用的是MIT,也就是说使用其模型的产品,即便商用,也不对署名做强制要求。

其实在业内,套壳这件事对小公司来说,也很正常。

从零训一个coding模型,成本太高了,风险也大,为了市场还必须持续抢SOTA,算力和时间成本都不划算。

在此背景下,好用又开源的国产模型,无疑成了资源受限条件下的最佳选择。

不止初创公司,就连日本闹得沸沸扬扬的「最强自研模型」Rakuten AI 3.0,也没能撑住。

发布不到12小时,就有,开源社区开发者直接在Hugging Face仓库的config.json文件里看到:

“model_type”: “deepseek_v3”

参数规模、MoE结构……几乎和DeepSeek-V3一模一样啊。

更火上浇油的是:初始上传时,乐天疑似故意没上传DeepSeek原有许可文件和NOTICE,只留自家Apache 2.0。

被社区锤爆后才紧急补上一个NOTICE文件,承认来源。

怎么说呢,「拿来主义」确实很不好……

但也算是某种对中国模型实力的侧面印证吧。

手机突然黑屏千万别以为只是手机坏了,可能被控制了

快科技3月21日消息,近期,多地出现以“手机黑屏、故障”为幌子的远程控屏诈骗,不少用户误以为手机损坏,实则已被骗子远程操控。

警方联合相关部门发布预警,提醒大家警惕此类新型骗局,避免财产损失。

此类诈骗中,骗子会通过诱导用户下载不明APP、开启屏幕共享功能,实现对手机的远程控制。

手机突然黑屏千万别以为只是手机坏了!可能被控制了

用户手机随即出现黑屏、闪屏、自动操作等现象,极易被误认为系统故障或硬件损坏,从而放松警惕。

一般有三种明显征兆:

一是屏幕出现自动乱跳、无故黑屏、频繁闪屏、按键失灵等失控现象;

二是通知栏异常显示“屏幕共享”“投屏中”“正在录制”等提示,或通话界面出现共享图标;

三是手机莫名发热、流量激增、自动安装陌生应用。

一旦出现上述情况,并非手机硬件故障,而是极有可能已被骗子控屏。

手机突然黑屏千万别以为只是手机坏了!可能被控制了

在此过程中,骗子可窃取手机内的账号、密码、验证码等信息,进而实施转账、盗刷等操作。

警方明确提示,正规客服、公检法等部门绝不会要求用户开启屏幕共享、下载陌生软件,更不会索要验证码与支付密码。

若手机突然出现黑屏、失控、显示屏幕共享或正在录制等情况,应立即断开网络,强制重启手机,并检查卸载可疑应用。

如已遭遇资金损失,需第一时间冻结账户并拨打报警电话,及时止损。

警方提醒,日常使用中不要随意点击陌生链接、下载非官方应用,遇到要求远程协助、屏幕共享的情况一律拒绝,守好个人信息与资金安全。

国产大厂全线涨价,白菜价手机回不去了

最近打算换手机的铁子们可能已经发现——手机圈,彻底变天了。

如果你这两天去逛柜台或者刷官网,大概率会发现:

不少本该随着时间自然贬值的新老机型,不仅没降价,反而像理财产品一样,悄悄把价格往上涨了一大截儿。

拿着之前好不容易决定的预算正准备下单呢,结果一看,好家伙涨价大几百,计划直接全部被打乱。

这种感觉真就比吃了苍蝇还难受。

而且哈,这次涨价可不是什么个别厂商的“间歇性抽风”,而是一场非常默契的集体操作。

先是 OPPO 阵营打了头阵。官方宣布对已发布的部分机型进行了涨价,包括主打亲民的 A 系列、K 系列,还有一加。

比如入门级千元神机 K13s,某东官方自营店已经从过去较为稳定的 1400 左右涨到了现在的 1700 左右。

而 K13 Turbo 这种本该走量的机型,起步价也从 1799 元直接暴涨至 2299 元。

一加这边代表的性价比机型 Ace 6 也从首发 2599 元起涨到了 3099 元。

以上普遍涨价了 300-500 元,涨幅 20%-30%。

隔壁的 vivo 也没闲着,很快官宣跟进对旗下机型进行涨价

包括一直以“卷王”著称的荣耀,虽然官方没有表态,但其实很多机型已经偷偷涨了不少。

像荣耀 X70、X500 以及 Magic V6 等机型涨幅集中在 300-1000 元。

更离谱的是那个上市即杀疯,性价比拉满的荣耀 WinRT,据说直接下架了部分存储版本。

逛了一圈,我发现国产厂商里目前还在硬扛的只剩下小米和华为。

不过哪怕是硬扛,以这个情况来看大概率也是扛不了多久了。

例如小米刚发布不久的 REDMI Turbo 5 Max,前段时间直降 300 的活动已经没了,相当于变相涨价。

其他机型涨价,也只是早晚的问题。

手机大厂们顶着被骂的风险集体涨价,这是铁了心要跟消费者作对?

其实吧,这事儿还真不怪他们,相反他们可能比谁都憋屈无奈。

最重要的原因就藏在手机那块小小的主板里,DRAM(内存)和 NAND(闪存)这两位存储界的祖宗,彻底疯了。

大家可能还记得,前两年存储芯片价格跌成狗,当时三星、美光、海力士这几家巨头亏得底裤都不剩了。

巨头们一看,这不行啊,生意不能这么做,于是集体开启了 “减产保价”模式。

结果减产还没结束,AI 这个大坑货来了。

现在的服务器、数据中心,全都在疯狂抢夺高性能存储芯片(比如 HBM)。

答案很简单了,给 AI 供货赚得又多又快,还没有那么多烦人的售后问题,那谁还愿意费劲巴拉地给你们这帮手机厂商生产低利润的闪存啊?

于是,以三星为首的储存大厂纷纷转移产能,留给手机、电脑用的储存芯片瞬间变成了稀缺资源,伴随而来的自然就是价格跟不要命似的暴涨。

有消息显示,目前存储芯片在手机成本里的占比,已经从之前的 10%-15% 飙升到了 30%-40%,报价甚至超过了手机里的处理器。

旗舰手机起步够高,厂商可能还能扛一扛,但对于利润薄得像纸一样的中端机以及千元机来说,这简直是要了老命,不涨价那就只能亏本赚吆喝。

很多同学看到这儿,直接高喊“不买立省百分百”,那我等等党再等等,等它跌回来不就行了?

但小忆想说的是,这波“等等党”可能真的要输麻了!

三星、海力士等大厂已先后发出警告,内存短缺潮可能将持续至 2028 年甚至是 2030 年。

现在的情况是,厂商们不是在考虑怎么卖更多,而是在考虑怎么才能拿到货。

在这种供应链环境下,涨价不是厂商想割韭菜,而是他们如果不想赔得裤衩子都不剩,那就必须把成本转嫁给消费者。

至于面对这种“理财级”的手机行情,咱们普通人该咋办?

小忆觉得,如果你手里已经有去年的旗舰,先缝缝补补又三年吧,现在的性能过剩其实挺严重的,只要电池还没鼓包,扫码还正常,那就缝缝补补接着战。

刚需换机用户,那就别再盯着超大存储死磕了,选个 256GB 配个云空间,或者勤快点往电脑里倒腾照片视频,也能省下不少芯片溢价。

总结来说,这波涨价潮,本质上是全球半导体周期和 AI 浪潮共同作用下的产物。

手机厂商也很无奈,毕竟他们也想多卖几部手机,谁也不想在这个消费降级的节骨眼上挑战大家的钱包。

GTX 1060 都还在战,手机多用两年又算得了啥?

两车60公里对撞为啥不等于120撞墙 张朝阳一句话搞懂了

快科技3月21日消息,两车以60公里时速对撞,是否等效于一辆车120公里时速撞墙的话题引发全网热议。

张朝阳在社交平台发文,用通俗解释和物理公式把这个问题彻底讲清。

两车60公里对撞为啥不等于120撞墙 张朝阳一句话搞懂了

张朝阳指出,从左边车辆的参照系来看,右边车辆确实是以120公里时速撞过来,速度叠加本身没有问题,但撞后两辆车都以60公里时速向左边行进。

也就是说,动能并未完全变成车祸热能,

左边是质量有限的车辆,而非质量无限大的刚性墙,这直接决定了碰撞后的能量分配与破坏程度。

他给出具体动能计算,两车对撞的总动能损失为 0.5m (1202) 减去 0.5 x 2m (602),再换算成焦耳,最终转化为车祸中的热能,比120公里撞墙动能损失小的多。

两车60公里对撞为啥不等于120撞墙 张朝阳一句话搞懂了